前言：一个已经找过几次助贷中介的老鸟大概率会比第一次找贷款中介的新人少走很多弯路，避免很多坑，那其背后的原因是什么呢？我觉得是认知，一个和很多中介打过交道的客户，对自己的资质能有一个大概的认知，而...
前言：一个已经找过几次助贷中介的老鸟大概率会比第一次找贷款中介的新人少走很多弯路，避免很多坑，那其背后的原因是什么呢？我觉得是认知，一个和很多中介打过交道的客户，对自己的资质能有一个大概的认知，而新人刚刚接触中介，大概率是对自己的资质等等是没有一个认知的，那如何评估一个人对待贷款以及中介的自我认知水平呢？我觉得是预期，根据自己的预期和结果之间的交集大小来评估，交集越大，证明自己的认知水平越高。如下图。
这个是对自己自身资质有一定了解的客户，他会对自己有一个大概的预期，也就是会觉得自己大概能做到什么样的额度，什么样的利息，尽管和事实可能会存在一定的出入，不会像小白那样，对实际判定情况一无所知，或者是说完全没有存在重叠。
这类客户是对自身资质以及征信贷款常识等等完全没有了解的客户，包括不限于把贷后管理当做查询，认为只要有资产就一定能从银行贷款，网贷只要按时还就不影响等等。由于这类客户认知和事实偏差太大，所以也导致会比对贷款常识有了解或者是说和中介打过几次交道的客户更容易被骗或者是说踩坑。
那由此定理，我们基本上可以得出，一个新人想要找中介贷款避免踩坑，先决条件，是要有自己的情况有预期和结果这两个东西，从而进行对比，得出交集和差异化两部分，交集部分代表自己对自己情况判定正确的部分，但是我们去找中介做贷款的试错成本又极高，大部分客户找到我们的时候，很多征信都是命悬一线毫不夸张，但是又不试错，那怎么得出结果呢？如果判定自己对自己的资质认知是否正确呢？这不是陷入悖论了吗？
别慌，这也是我今天想要给大家分享的一个复盘模型:OODA包以德循环模型
前几天看书，看到这个思维模型，其实挺适合找贷款中介，或者是找对象，买房，学校的选择等等。
在你从来没有和中介打过交道，也不懂其中的弯弯绕绕，第一步应该做的就是收集信息，先去找一个中介聊聊，对自己有一个大概的了解，看看能给自己出一个怎样的方案以及费用。
然后根据自己收集到的信息，更新自己的对于这次贷款的预期，然后再重复一次，去和贷款B在进行一次沟通。和中介聊的多了，你对于自己自身的情况以及大概能做到什么样的利率以及额度会有大概的方向，但是请记住，一定要带着预期去找中介。因为我发现很多客户，自己都不清楚为什么要找中介，就为了新增一笔贷款吗？如果是要平之前的高利息贷款，那应该怎么规划？
1.我找中介的目的是什么？
2.这样提供的方案从长远来看能解决我的问题吗？
3.后期是怎么规划的？
好像跑题了，总直就是先接触中介，收集信息，看看能做到怎么样的一个利率和额度，然后去找第二个中介，看看方案是否有相似之处，如果有重叠之处，然后再去找第三个中介，看看和前面是否有不同，一般经过和几个人的交流，你大概对于自身资质也会有一个大概的判断了，不会像刚找中介的小白那样。这样的方法能大概率筛选出AB贷等等行为，
但是其他方面还是没有办法避免，因为不可控因素太多， 比如ABC方案都差不多，这样你心里也会清楚你大概率是能操作这个产品的，但是三个人费用不一致，A三个，BC五个或者六个，你选择了最低的，但是中途被套路给你加费用等等，这些行为是事前无法预料的，只能中途再进行调整，
此文仅分享该思路，具体操作还是要看个人。
所以最后，希望大家都找到和自己气场，三观相匹配的中介，早日脱离负债这条路。
宁波贷款咨询李奇鸿：13732178163
